نجات جهان با کار کمتر
موج‌سواری با کانت و سارتر
روزگاری سخت‌کارکردن فضیلت بود، شاید امروز، کارنکردن فضیلت باشد

اخلاق پروتستانی که وبر آن را روحِ سرمایه‌داری می‌دانست، بسیار بر کارکردن تأکید می‌کرد. همکار مارکس و منتقد بزرگ سرمایه‌داری، فردریش انگلس نیز معتقد بود که آنچه میمون را به انسان تبدیل کرد، کار بود. دیگران نیز، از کانت تا سارتر، هر کدام به نوعی بر اهمیت و فضیلتِ کار صحه می‌گذاشتند. کارکردن به‌مثابۀ جوهر انسانیت ایده‌ای بسیار جاافتاده است، اما چه بسا همین ایده وضعیت کرۀ زمین را به موقعیتِ دردناک کنونی‌اش رسانده باشد.


دشواری‌های گفت‌وگو
نظر هر کسی محترم است؟ اصلاً و ابداً
همه نظراتی دارند، اما واقعاً بر چه مبنایی باید قبول کنیم که ارزش همۀ آن‌ها برابر است؟

نزدیک به سه‌سال پیش، در دانشکدۀ علوم اجتماعی دانشگاه تهران، یکی از گفت‌وگوهای به‌یادماندنیِ این سال‌ها بین یک استاد جامعه‌شناسی و چندتا از دانشجویان درگرفت. آن استاد جامعه‌شناسی در سخنرانی‌اش موسیقیِ یکی از خوانندگان فوق‌محبوب عامه‌پسند را که به تازگی فوت کرده بود، شدیداً به باد نقد گرفت. اما دانشجویانی از پایین سن فریاد می‌زدند که هرکسی نظر خودش را دارد و نباید به سلیقۀ دیگران توهین کرد. حق با که بود؟


بیرون از خرابه‌ها
هیجان‌ها و خطرهای یک سیاست جدید چپ
حال که نئولیبرالیسم در بحران است، وقت آن است که بر اهمیت تعلق و همکاری تأکید کنیم


سال‌ها پیش گروهی از اقتصادانان قصه‌ای آرمان‌شهرگرایانه را پروراندند که با ناباوری، برای دهه‌ها به راهنمای اصلی حکمرانی در جهان تبدیل شد. اما این قصه که نامش را «نئولیبرالیسم» گذاشته‌اند، امروز بیش از همیشه به بحران افتاده است و نامحتمل نیست که به زودی قصۀ دیگری جای آن را بگیرد، پس بهتر است این بار آن ارزش‌هایی که برای سال‌ها فراموش کرده بودیم، دوباره به میدان آوریم. چیزهایی چون تعلق، همکاری و مراقبت.


افسانۀ «یک منبع بیشتر»
در نوشتن تحقیق، چطور از منابع و مآخذ استفاده کنیم؟
هدف از مرور منابع فراهم کردن فرصتی است تا استدلال خودمان را طرح کنیم

نوشتن بخش «مرور منابع» برای برخی بسیار سخت است و برای بعضی بسیار آسان. دستۀ دوم این بخش را فرصت مناسبی می‌دانند تا تحقیقی که در اصل باید ۵۰ صفحه باشد، به ۱۵۰ صفحه برسانند یا فهرست منابع انتهای تحقیق را پربارتر کنند. اما جست‌وجو در منابع دیگر، باید راهی باشد برای پیدا کردن خودمان در یک حوزۀ تحقیقاتی. چگونه باید به این هدف رسید؟


پرسیدن سؤال سخت
از خودتان بپرسید: در زندگی چه رنج‌هایی را به جان می‌خرم؟
اگر به هدفی که سال‌هاست می‌خواهیدش نرسیده‌اید، شاید گرفتار یک وهم شده‌اید

«کاری پردرآمد و عالی که با شرایط روحی و روانی من هماهنگ باشد»، «یک ماشین عالی از مارک بی.ام.دبلیو مدل ۲۰۱۷، رنگ مشکلی متالیک، فول آپشن»، «یک حساب بانکی بسیار پرپول». این‌ها بخشی از آرزوهایی بود که یک سارق در دفترچۀ یادداشت‌هایش نوشته بود. واقعیت این است که خیلی از ما اگر از خودمان بپرسیم «در زندگی چه می‌خواهی؟» به همین‌جور جواب‌ها می‌رسیم. اما این فهرست‌ها کمکی به زندگی ما نمی‌کنند. باید سؤال سخت‌تری از خودمان بپرسیم.


میدان و برج
سفری بی‌امان به دنیای قدرت
کتاب جدید نایل فرگوسن، بسیار جاه‌طلبانه، و در عین‌حال ناامیدکننده است

نایل فرگوسن، نویسنده و مورخ جنجالی، استاد نوشتن کتاب‌های قطور و جذابی است که موضوعاتی امروزی را در خلال تاریخ جست‌وجو می‌کنند. کتاب جدید او، «میدان و برج»، تلاشی است برای ترکیبِ دو ایدۀ بسیار مهم در فهم ساختار قدرت: شبکه و طبقه. استدلال او این است که مرز میان این دو مفهوم معمولاً مبهم است. یعنی شبکه‌ها طبقانی‌اند و طبقه‌ها دارای شبکه هستند.


نائومی کلاین: گزیده‌ای از مطالب پراکنده

نائومی کلاین نویسنده، فعال اجتماعی و مستندساز آمریکایی است که بیش از هرچیز برای نقدهایش دربارۀ جهانی‌شدن شرکتی، بحران زیست‌محیطی و نئولیبرالیسم شناخته می‌شود. کتاب دکترین شوکِ او دربارۀ طوفان کاترینا جنجالی عظیم در رسانه‌ها به پا کرد و تحسین فراوان منتقدان را در پی داشت. اما حالا سیاست‌های زیست‌محیطی ترامپ ییش از پیش این روزنامه‌نگار تحلیلی را به تکاپو انداخته است.


در لحظه زیستن دستورالعملی برای بی‌تفاوتی نیست
اشکال «در لحظه زیستن» چیست؟
شعار «در لحظه زندگی کن!» در نگاه نخست امیدبخش می‌آید، اما به سرعت ابهام‌آمیز می‌شود

برای برخی هدف‌ها یک نقطۀ پایان متصور است. مثلاً قبول‌شدن در دانشگاه، یا خریدن یک خانه. اما دستۀ دومی از اهداف هم وجود دارند که ماهیتاً تمام‌نشدنی هستند. آن‌ها نه در نقطه‌ای از زندگی که در کلِ فرایند زندگی ما حضور دارند. مثلاً وقت‌گذراندن با خانواده یا دوستان. بسیاری از ما فکر می‌کنیم زندگی باید وقف رسیدن به اهدافِ دستۀ اول شود، اما سرچشمۀ معنا و اهمیتِ زندگی معمولاً در اهداف دستۀ دوم پیدا می‌شود.


حیات اسرارآمیز ذهن
چگونه ذهن خود را سازماندهی می‌کنیم؟
چهار کتاب جدید تلاش کرده‌اند تا علوم شناختی را در مسائل روزمره به کار گیرند

در مغز ما چه می‌گذرد؟ این سوالی است بی‌نهایت جذاب و بی‌اندازه دشوار که هر روز نتایج جدیدی دربارۀ آن به دست می‌آوریم. در بسیاری از مواقع، این نتایج با فهم عمومی‌ای که ما از ذهن خودمان داریم در تناقض است. زبان تخصصی علوم شناختی نیز دشوار است، به‌همین دلیل، برخی نویسندگان تلاش کرده‌اند تا پلی میان این تحقیقات و فهم روزمرۀ ما بزنند. در این مطلب چهار نمونه از این تلاش‌ها معرفی شده است.


پرندگان و انسان‌های خردمند
بقای زیباترین
ده سال پس از انتخاب اصلح، داروین نظریۀ دیگری را صورت‌بندی کرد که هیچگاه پذیرفته نشد

در سال‌های اخیر، به طور متوسط در هر سال، ۱۶۰ کتاب دربارۀ داروین منتشر شده است. یعنی هر ۲.۳ روز، یک کتاب. بااین‌حال، گویا همچنان زوایایی از کار داروین باقی است که آنچنان که شایسته است مورد توجه قرار نگرفته‌اند. یکی از آن‌ها نظریه‌ای است که قرار بود نقشِ زیبایی را در مسیر انتخاب طبیعی و فرگشت توضیح دهد. اما این نظریه هیچوقت نتوانست مثلِ نظریۀ انتخاب اصلح نظر زیست‌شناسان را به خود جلب کند.


رابطۀ ذاتی بین تنهایی و گفت‌وگو
گوگل کردن کافی است، بیایید خودمان صحبت کنیم
این روزها کمتر این واقعیت را پنهان می‌کنیم که هم‌زمان حواسمان به جاهای مختلف است

بعضی‌ها خیلی خوب بلدند هم به چشم‌های طرف مقابلشان خیره شوند و هم با موبایلشان تایپ کنند. معمولاً وقتی از این مهارت استفاده می‌کنیم که می‌خواهیم هم در گفت‌وگوهای دوستانه شرکت کنیم و هم همیشه در دسترس باشیم. اما چنین کاری عملاً نشدنی است. برخی مطالعات نشان می‌دهند وقتی دو نفر با هم صحبت می‌کنند صِرف وجود یک گوشی همراه بین آن‌ها هم موضوع صحبتشان را تغییر می‌دهد و هم میزان ارتباطی را که بین خودشان احساس می‌کنند.


جورج مونبیو: گزیده‌ای از مطالب پراکنده

جرج مونبیو جستارنویس «گاردین» و مؤلف کتاب پرفروش «عصر توافق؛ مانیفستی برای نظم نوین جهانی» است. او به عنوان روزنامه‌نگار تحقیقی به کشورهای مختلف سفر کرده و در نوشتن سفرنامه نیز طبع خود را آزموده است. «تیرهای سمی»، «آب‌پخشان آمازون» و «زمین هیچ‌کس» سفرنامه‌های اویند. در این ویژه‌نامه گزیده‌ای از نوشتارهای او را بخوانید.