ترجمان - پربيننده ترين عناوين تاریخ‌وسیاست :: نسخه کامل http://tarjomaan.com/politics_and_history Sat, 18 Mar 2017 15:54:28 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://tarjomaan.com/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری ترجمان http://tarjomaan.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری ترجمان آزاد است. Sat, 18 Mar 2017 15:54:28 GMT تاریخ‌وسیاست 60 گزیده‌های ترجمان در سال ۱۳۹۵؛ حقوق http://tarjomaan.com/vdce.o8vbjh8xx9bij.html آیا حقوق رشته‌ای خسته‌کننده است؟مطالعات حقوقی هماهنگ با نیازهای اجتماعی توسعه پیدا می‌کننداغلب، حقوق را رشته‌ای کسل‌کننده می‌دانند، اما گری اسلپر، حقوق‌دان بریتانیایی، معتقد است این رشته به‌طرز خیره‌کننده‌ای پویاست و شامل موضوعات متنوع و مهیج است. اسلپر پرونده‌های حقوقی را سرشار از درام‌های انسانیِ جالب و غیرعادی‌ می‌داند که خواندن آن‌ها به‌هیچ‌وجه خسته‌کننده نیست.مجازات در عدالت کیفریِ مدرن چه جایگاهی دارد؟نوع بشرْ گونه‌ای تنبیه‌گر است زیرا موجودی اجتماعی استکیفردهی یا مجازات یکی از قدیمی‌ترین نهادهای بشری است. یکی از رایج‌ترین نظریات در حوزۀ فلسفۀ مجازاتْ نظریۀ تلافی‌جویی است. قائلین به نظریۀ تلافی‌جویی بر این باورند که انسان‌ها باید مجازات شوند چون استحقاق آن را دارند. اما آیا این نظریه در نظام مدرن عدالت کیفری نیز همچنان مقبول است؟در زندان‌های دنیا چه می‌گذرد؟مروری بر کتاب ملت‌های دربند نوشتۀ بَز دری‌سینگربَز دری‌سینگر استاد دانشگاه نیویورک است. او رسالت خود را فراتر از دانشگاه می‌داند. او به میان زندانیان می‌آید، برای آن‌ها کلاس‌‌هایی در سطح دانشگاه تشکیل ‌می‌دهد و معتقد است برای زندانی‌ها هر واژه قطره‌ای از آزادی است. کتاب اخیر دری‌سینگر، ملت‌های دربند، گلچینی است از خاطرات بازدید‌هایش از زندان‌های جهان: از آفریقا گرفته تا تایلند و استرالیا.کودک‌سرباز؛ قربانی یا سلحشوراسطوره‌های ما سرشار از قهرمانان نوجوان است، اما رسانه‌ها آنان را قربانیان جنگ می‌‌خواننداغلب ما٬ وقتی به کودکان سرباز فکر می‌کنیم، تصویر کودکی سیاه‌پوست به ذهنمان خطور می‌کند که او را ربوده‌اند و کاری کرده‌اند که وادار به ارتکاب جنایت‌ شود. این دقیقاً همان تصویری است که سازمان‌‌های بشردوست بین‌المللی از این کودکان ارائه می‌کند. اما آیا اینْ همۀ حقیقت دربارۀ سربازکودکان است؟آیا بزرگ‌سالی سن مشخصی دارد؟علم و رویۀ حقوقی دربارۀ تعیین حداقلِ سن مسئوليت كيفری بازاندیشی می‌کنندازجمله موضوعاتی كه در رابطه با نوجوانان و جوانان بزهكار مطرح می‌شود، تعیین حداقل سن مسئوليت كيفری است. يعنی از چه سنی می‌توان فرد را دارای توانايی ادراكی دانست كه بتوان جرم ارتكابی توسط وی را به او منتسب كرد. تصمیم‌گیری در اين باره از موضوعات بحث‌‌برانگیز در نظام‌های كيفری دنياست.عالی‌جناب پازنر، هیولای حقوق‌دانپازنر پیشتاز تبدیل‌کردن ایده‌های اقتصادی به زبان میانجی در حیات فکری حوزۀ علم حقوق بوده استهر از گاهی، عوامل محیطی و طبیعی دست به دست هم می‌دهند و خصوصیاتی ویژه را در فردی درهم‌می‌آمیزند، مثل قاضی پازنر. در نیم‌ قرنِ گذشته در حوزۀ علم حقوق هیچ شخصیتی بحث‌‌برانگیزتر از پازنر وجود نداشته است. ویلیام دومنرسکی، می‌کوشد تصویری بی‌نقص از پازنر ارائه کند.حقوق بشر بدون تکالیفْ شکست می‌خورداولین گام برای ایجاد تعادل مدنی احیای گفتمان تکالیف بشر استدرحالی‌که توجهات زیادی صَرف تاریخچۀ حق‌ها شده است، هیچ‌کس هیچ تلاشی نکرده تا چیزی دربارۀ تاریخچۀ تکالیف بشر بنویسد. بی‌تردید، تاریخچۀ تکالیف نقطۀ آغازین ارزشمندی برای شروع بحث از تکالیف در جهان امروز است. نوشتاری از ساموئل موین استاد حقوق و تاریخ دانشگاه هاروارد.سقراط چگونه شهروندی بود؟در فهم متعارف، سقراط را شهید آزادی بیان می‌دانند، اما او حکم مرگ خویش را به‌دلیلی دیگر پذیرفتپس از حدود ۲۴۰۰ سال هنوز به‌خوبی روشن نیست که چرا آتنی‌ها سقراط را گناهکار تشخیص دادند. جوزایا اوبر، استاد دانشگاه استنفورد، می‌گوید محاکمۀ سقراط به پرسش‌هایی دربارۀ تعهد و وظیفۀ شهروندی برمی‌گردد. برای فهم محاکمۀ سقراط به‌ناگزیر باید به سیاست نگاه کرد، اما به‌ شیوه‌ای سنجیده‌تر.دانشجویان حقوق برای موفقیت به چه مهارت‌هایی نیاز دارند؟زندگی دانشجویان حقوق بیرون از کلاس درسبرای بسیاری از دانشجویان حقوق، مسابقات شبیه‌سازی جلسۀ دادگاه اولین فرصت برای تمرین استدلال درمورد یک پروندۀ قضایی است. شرکت در دادگاه تمرینی مهارتی‌تخصصی است که طی آن هر گروه تلاش می‌کند قاضی را مجاب ‌کند به‌نفع آن‌ها رأی دهد. اما علاوه‌براین دانشجویان حقوق برای موفقیت به چه مهارت‌های دیگری نیاز دارند؟وقتی قانونْ دیگر معادل عدالت نیستمصاحبۀ برَد اِوانز با گایاتری چاکراورتی اِسپیواکوقتی گروه‌های مسلط، دسته‌ای از مردم را «پست» می‌شمارند، تلاش می‌کنند که ثابت‌ کنند این مردم نمی‌توانند معقول فکر کنند. بدین‌طریق فرادستان با گرفتن قوۀ فکر از فرودستان، موقعیتِ سرکوب را نهادینه می‌کنند. گایاتری اسپیواک، متفکر هندی، می‌گوید این شیوه‌ای از خشونتِ فکری است که باید با آن مبارزه کرد، مبارزه‌ای که او سال‌هاست در دفاع از اقشار محروم خود را در آن درگیر کرده است. ]]> ویژه‌نامه‌های ترجمان تاریخ‌وسیاست Fri, 17 Mar 2017 04:30:00 GMT http://tarjomaan.com/vdce.o8vbjh8xx9bij.html گزیده‌های ترجمان در سال ۱۳۹۵؛ سیاست http://tarjomaan.com/vdcg.797rak9w3pr4a.html داعش مثل گوگل، شعبه‌ای از تمدن جهانی است تمدن‌های بشری امروز بیش از هر زمان دیگری به هم شبیه‌اندداعش همانقدر دلار، آنتی‌بیوتیک، اینترنت و تویوتا را قبول دارد که ما. بعد از ظهور داعش، بعضی از نویسندگان، دوباره به دفاع از نظریۀ «تضاد تمدن‌ها» برآمده‌اند. اما آن‌ها فراموش کرده‌اند که داعش، در واقع، آنقدر از قواعدِ پذیرفته‌شدۀ جهان امروز ما استفاده می‌کند که در هیچ موضوعِ کلیدی‌ای نمی‌توانیم آن را متعلق به تمدنی غیر از تمدنِ خودمان بدانیم.کدام نظام سیاسیْ «خوش‌بختی» بیشتری ایجاد می‌کند؟چرا دولت رفاه، همچنان مورد حمله قرار می‌گیرددانشمندانِ علوم‌اجتماعی در حوزۀ‌ درحال‌رشدِ «اقتصاد‌ خوش‌بختی» مدعی‌اند زندگی رضایت‌بخش ریشه در شرایط عینی دارد و گرایش‌‌‌های اقتصادی، سیاسی و اجتماعیِ جوامع می‌تواند خوش‌بختی‌ِ فردی را به‌دقت پیش‌بینی کند. از نظر آن‌ها پرسش دربارۀ میزان خوش‌بختی سؤالی تجربی است که می‌توان با بررسیِ داده‌ها بدان پاسخ داد.آیا هانا آرنت صهیونیست بود؟مروری بر کتاب نوشته‌های یهودی که حاوی یادداشت‌های هانا آرنت دربارۀ مسئلۀ یهود استهانا آرنت را نه می‌توان در دسته‌بندی چپ و راست جای داد، نه در دوگانۀ محافظه‌کار و لیبرال. جایگاه خاص او، در نسبتش با یهودیت نیز آشکار است. او یهودی بود و از حامیان ایجاد دولت یهودی. اما در ادامه، رویکردهای رژیم صهیونیستی را متفاوت از آمال خود یافت. جستاری از جودیت باتلر.چرا انتخابات‌ برای دموکراسی بد است؟به نظر می‌رسد امروز انتخابات خودْ مانع دموکراسی استبیشترِ مردم انتخابات را به‌مثابۀ رویه‌ای دموکراتیک ستایش می‌کنند، اما افراد انتخاب‌شده را به دیدۀ حقارت می‌نگرند. با ظهور رسانه‌های جمعی، انتخابات به مسابقۀ کشتی کجی تبدیل شده است که در آن، نامزدها با حرکات نمایشی، مردم را مملو از خشم و احساسات می‌کنند و آنگاه از آن‌ها می‌خواهند رأیی «عقلانی» بدهند. اسم این کار دموکراسی نیست.آمریکای ترامپ، آمریکای «جانگوی زنجیرگسسته» نیستناسازگاری اجماع لیبرال فیلم‌های هالیوود با واقعیت آمریکابرخی از تحلیلگران فکر می‌کنند در آمریکا چیزی به واقعیت تبدیل می‌شود که فیلم‌های هالیوودی پیش‌بینی کرده باشند. اما به‌تعبیرِ ریچارد برودی، منتقد مشهور فیلم، هالیوود «حزب هیلاری کلینتون» بود و شکست او در انتخابات، شکست هالیوود هم بود. چرا و چطور سینمای آمریکا این‌قدر از جامعه‌اش دور افتاد؟کتانی‌‌‌ها همیشه کفش‌‌‌هایی سیاسی بوده‌‌‌اندکتانی با انتقال نشانه‌هایی دربارۀ هویت ملی، بیانگر چیزی بیش از ورزش‌دوستی بوده استتاریخ پشت سر کتانی‌ها بسیار پیچیده‌ است. در ابتدا کتانی‌ها، به‌دلیل انعطاف‌پذیری و قابلیتِ بی‌صدا قدم‌برداشتن، محبوبِ دزدها و دیگر مجرمان بودند. به همین دلیل کتانی‌پوشیدن در دوره‌هایی نشانه‌ای از تمایل به بزه و خراب‌کاری قلمداد می‌شد، البته بعدها پای سیاست و نژاد و طبقه نیز به میان آمد.آیا گوگل‌مپس طرف‌دار رژیم صهیونیستی است؟نقشه‌های گوگل و اپل با نامرئی‌کردن روستاهای فلسطینی ویرانی آن‌ها را تسهیل می‌کننددر تصویر آشنایی که فیلم‌ها از «اتاق جنگ» نشان می‌دهند، فرماندهان گردِ میزی جمع شده‌اند که روی آن یک نقشه است. همۀ نقشه‌ها سیاسی‌اند و حتی نقشه‌های گوگل و اپل. مهم‌‌ترین نقشه‌های آنلاینْ جدیدترین شهرک‌های اسرائیلی در مناطقِ اشغالی را نشان می‌دهند، اما روستاهایِ قدیمی فلسطینی را نه.آیا فیس‌بوک طرف‌د‌ار ترامپ بود؟فیس‌بوک بابت ترویج اخبار جعلی مورد انتقاد است، اما دارد از زیر دروغ بزرگ‌تری درمی‌رودپس از رئیس جمهور شدن ترامپ، بسیاری به رفتار سوگیرانۀ فیس‌بوک در طرف‌داری از او اعتراض کردند. تحلیل‌ها نشان می‌دهد الگوریتم‌های نیوزفید در فیس‌بوک خبرهای جعلی‌ای را که به‌نفع ترامپ بوده‌اند به‌طور وسیع بخش کرده و رسوایی‌های مربوط به او را پخش نکرده‌اند. اما این تازه اول داستان است.ژورنالیسم زرد، رئیس‌جمهور نارنجیماهیت تجاری رسانه‌های آمریکا برای دموکراسی فاجعه‌بار استتاریخ ژورنالیسم در امریکا با دیگر لیبرال‌دموکراسی‌ها تفاوت دارد. رسانه‌های آمریکا کمک دولتی نداشتند و مجبور بودند برای جذب تبلیغات به کمپانی‌های اقتصادی روی آورند. این ماجرا از روزنامه شروع شد، در رادیو تداوم یافت و در تلویزیون به اوج رسید. پس تعجب ندارد که برای ترامپ سرودست می‌شکستند.جایی که چپ‌ و راست به هم می‌رسند: انکارچپ‌ها نه واقعیتِ توانایی‌های ترامپ را دیدند، نه واقعیتِ ناتوانی‌های کلینتون راچپ‌گرایان محافظه‌کاران را متهم کرده‌اند که برخی واقعیت‌ها را به‌خاطر منافع‌شان انکار می‌کنند. اما نوعِ بدخیمی از پنهان‌کاری در میان لیبرال‌ها و چپ‌گرایان وجود دارد: انکار‌گراییِ برآمده از محق‌دانستنِ افراطیِ خود. همین انکارگرایی سبب شد ترامپ را دستِ‌کم بگیرند و، به‌جای مبارزه، مسخره‌اش کنند. ]]> ویژه‌نامه‌های ترجمان تاریخ‌وسیاست Sat, 18 Mar 2017 09:10:24 GMT http://tarjomaan.com/vdcg.797rak9w3pr4a.html