نامزدهای انتخابات آمریکا در چه زمینی بازی میکنند؟
چند وقت پیش، ترامپ گفت اینکه شی جینپینگ برای تمام عمرش قرار است رئیسجمهور چین باشد چیز خوبی است و شاید بد نباشد واشنگتن هم به فکر اینطور برنامهها بیفتد. اما حالا اغلب نظرسنجیها میگویند او، که پیشتر خواب ریاستجمهوری مادامالعمر را میدید، شاید حتی چهارسال آینده را هم در قدرت نباشد. فارغ از اینکه نتیجۀ انتخابات به کدام سو برود، مسئلۀ مهمتری پیشروی تحلیلگران است: کسانی همچون ترامپ چگونه بر سر قدرت میآیند و چگونه میتوان آنها را به فهم درآورد؟
4 دقیقه
• چطور دوستانم به خدمتگزاران پوپولیسم تبدیل شدند؟
آن اپلبام، روزنامهنگار و مورخ مشهور آمریکایی، در کتاب تازۀ خود، از حاکمان جدید دنیا میگوید | نوشتۀ نیک کوهن
• چگونه قیامهای پوپولیستی میتوانند لیبرال دموکراسی را سرنگون کنند؟
اقتدارطلبها دارند افزایش مییابند، و دموکراسی جذابیت خود را از دست داده است | نوشتۀ یاشا مونک
• پوپولیسم از کدام «مردم» سخن میگوید؟
پوپولیسمْ منطقی سیاسی است که محور آن جداییِ عمیق مردم از طبقات حاکم است | نوشتۀ جانی بی. جودیس
• چرا لیبرالها طرفدار نظریۀ توطئه شدهاند؟
لیبرالیسم همواره خود را مظهر عقلانیت دانسته است، به همین دلیل نمیتواند اشتباهاتش را ببیند | نوشتۀ جان گری
• دموکراسی خوب است، تا وقتی پیروز انتخابات باشیم
انتخابات دموکراسی را تقویت میکند، اما بازندهها میتوانند کل نظام دموکراتیک را ضعیف کنند | نوشتۀ یان ورنر مولر
• چرا انتخابات برای دموکراسی بد است؟
زمانی، انتخابات ایجاد شد تا دموکراسی را ممکن کند؛ اما امروز به نظر میرسد انتخابات خودْ مانع دموکراسی است | نوشتۀ دیوید ون ریبروک
• ادعای تقلب چه چیزهایی دربارۀ دموکراسی به ما میآموزد؟
مدافعان برکسیت برای جلوگیری از تقلب به جای مداد خودکار در اختیار دیگران میگذاشتند | نوشتۀ مری بیرد
• چگونه ایمان خود به دموکراسی را بازیابیم؟
در دوران تاریکی وسوسه میشویم بیخیال سیاست شویم؛ چالرز تیلور توضیح میدهد که چرا نباید از سیاست دست شست | نوشتۀ جاشوا راتمن
• آمارتیا سن: کسب آرای بیشتر مشروعیت نمیآورد
گفتوگوی ویل هاتن با آمارتیا سن
• ماجرای کُخ؛ میلیاردری که حزب جمهوریخواه در چنگ اوست
بررسی کتاب «پول ناپیدا؛ تاریخچۀ پنهان میلیاردرهای پس پردۀ ظهور راست رادیکال» نوشتۀ جین مایر | نوشتۀ تد اسکاچپل
• ترامپ، ترامپیستها و نحلۀ جدیدی از پوپولیسم
چطور ممکن است میلیاردری فاسد به منجی کارگران بیبضاعت تبدیل شود؟ | نوشتۀ ولفگانگ استریک
• ترامپ چگونه به بازارِ نفرت رونق میبخشد؟
کتاب «ذهنهای آشفته» مأموریت ویژۀ نفرتافروزان را توضیح میدهد | نوشتۀ یان هیوز
• وقتی کلمهها معنایشان را از دست بدهند، سیاست ناممکن میشود
گفتگو با ماشا گسن دربارۀ اهمیت زبان و آرمانها در سیاستورزی
• تنهایی دونالد ترامپ
دربارۀ برتری تباهکنندۀ مردی که بیش از هر کس دیگر در دنیا مسخره میشود ا نوشتۀ ربکا سولنیت
• به دوران خشم خوشآمدید
تفکرات کهنۀ عقلگرایی لیبرال نمیتواند دنیای پرآشوبی را که در سال ۲۰۱۶ شاهدش بودیم تبیین کند | نوشتۀ پانکاج میشرا
• چرا ترامپ درنهایت شکست خواهد خورد؟
مطبوعات پدیدۀ ترامپ را حاصل عدم مقبولیتِ سردمداران سیاسی دانستهاند | نوشتۀ مریلین رابینسون
• چامسکی: ترامپ صدای ناقوس مرگ است
گفتوگوی گاردین با نوام چامسکی بهبهانۀ حضورش در مستند «شکاف»
• آیا ما رهبران قدرتمند میخواهیم؟
اواخر امسال میفهمیم چارچوبی که بنیانگذاران آمریکا برای قدرت بنا کردند، چقدر تابآور است | نوشتۀ جوزف نای
• چرا میلیونها نفر از مردم عادی آمریکا از ترامپ حمایت میکنند؟
بزرگترین رازِ کنونی امریکا انگیزۀ هواداران ترامپ است | نوشتۀ توماس فرانک
• ایالات متحده چطور به سیاست دو حزبی رسید؟
رفتار حزبی محصول احساسات منفی به حزبی است که با آن مخالفید | نوشتۀ ازرا کلاین
• دوقطبیهای سیاسی چطور شکل میگیرند؟
عقاید افراطی تأثیر عظیمی بر ما میگذارند، حتی وقتی با آنها مخالف باشیم | نوشتۀ ویلیام پارک
• گفتوگو با فرانسیس فوکویاما: بعد از «پایان تاریخ» چه خواهد آمد؟
• آمریکا چطور قدرتش را به دست خود به باد میدهد؟ فرید زکریا توضیح میدهد
• مروری بر اندیشههای ساموئل هانتیگتون، پیامبر عصر ترامپ
• پایان نظم انگلیسی-آمریکایی
• با خشم میتوان بر پا خاست، اما نمیتوان ایستاد
• پروندۀ کتاب: نه کافی نیست
► تصویرساز مجموعه عکسهای این پرونده بندتو کریستوفانی است.
بودجۀ تحقیقات زبانشناختی چامسکی را ارتش آمریکا تأمین میکرد. آیا این حقیقت کنشگری سیاسی او را بیارزش میکند؟
در سالهای اخیر مفهوم برابری آماج انتقادات وسیعی بوده است، اما منتقدان برابری اصلاً یک دست نیستند
بدبینی و اظهار شدید نارضایتی به معیاری برای زندگی اخلاقی تبدیل شده است
تحول منسوجات نمودی از سرگذشت انسان است